Некорректное пояснение к примеру в разделе 13.2.1 - Mailing list pgsql-docs

From Алексей Снытко
Subject Некорректное пояснение к примеру в разделе 13.2.1
Date
Msg-id CAF+QRgkFacxcfH3evASRjRi3aXqAte4QS+G43t6DDGRdf=zFCA@mail.gmail.com
Whole thread Raw
Responses Re: Некорректное пояснение к примеру в разделе 13.2.1  (Pavel Luzanov <p.luzanov@postgrespro.ru>)
List pgsql-docs
Добрый день!

Документация к PostgreSQL 9.5 - 10, раздел 13.2.1 "Уровень изоляции Read Committed".

В данном разделе приведен пример с таблицей website, после него следует объяснение логики выполнения:

"Команда DELETE не сделает ничего, даже несмотря на то, что строка с website.hits = 10 была в таблице и до, и после выполнения UPDATE. Это происходит потому, что строка со значением 9 до изменения пропускается, а когда команда UPDATE завершается и DELETE получает освободившуюся блокировку, строка с 10 теперь содержит 11, а это значение уже не соответствует условию"

Это не соответствует описанию логики уровня изоляции Read Committed, который приведен выше:

"Однако SELECT видит результаты изменений, внесённых ранее в этой же транзакции, даже если они ещё не зафиксированы"

Если создать таблицу website, состоящую из одного столбца hits, и заполнить ее двумя строками со значениями 9 и 10, как описано в примере, то при выполнении транзакции

BEGIN; 
UPDATE website SET hits = hits + 1; 
DELETE FROM website WHERE hits = 10; 
COMMIT;

команда DELETE удалит одну из строк таблицы, которая на момент начала транзакции имела значение 9, а после выполнения команды UPDATE значение 10. Соответственно, в таблице website должна остаться только одна строка со значением 10.

Это не ошибка в переводе - документация на английском языке содержит тот же пример и некорректное пояснение к нему.

--
С уважением,
Алексей Снытко

pgsql-docs by date:

Previous
From: Tom Lane
Date:
Subject: Re: PDF build warnings
Next
From: Alexander Lakhin
Date:
Subject: Re: PDF build warnings