Re: Что такое - Mailing list pgsql-ru-general

  This message is in MIME format.  The first part should be readable text,
  while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools.

---559023410-615069368-1112622970=:15865
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=koi8-r; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT

On Mon, 4 Apr 2005, Viktor Vislobokov wrote:

>
>>>> PostgreSQL - это свободно распространяемая объектно-реляционная система
>>>
>>> управления базами данных (ORDBMS), наиболее развитая из >открытых СУБД в
>>> мире и являющаяся реальной альтернативой коммерческим базам данных.
>>>
>> Это слоган. В одном предложении всего не раскроешь. Твое мнение про то, где
>> хорош Postgresql, а где mysql - это следствие твоего опыта. Я стараюсь
>> тщательно
>> избегать возможных flamewar.
>
> Ок. Избегай, хотя это не моё мнение ;)
> Но всё-таки про открытую BSD лицензию я бы сказал. Это важно не только

Про BSD я точно написал ! Может не выпятил, правда. Постараюсь еще поработать
надо докладом.

> девелоперам, но и менеджерам. Вообще мне было бы легче наводить критику, если
> бы ты сразу сказал на какую аудиторию ориентироваться.
>

Да я и сам не знал, пока не посмотрел, что там 180$ за вход берут.


>>> По поводу PostgreSQL сегодня. Я бы возможности SQL выставил бы на первое
>>> место, а всё остальное дал бы после. Именно возможностями, которых нет в
>>> других open source СУБД (и даже в некоторых коммерческих СУБД) так
>>> знаменит и важен PostgreSQL.
>>
>>
>> Так дайте мне этот список этих возможностей ! Говорить каждый может,
>
> Дык ты их указал - они у тебя есть. Я имею в виду порядок следования разделов
> поменять ;)
> А сами возможности у тебя описаны на мой взгляд довольно хорошо и полно.

Это я еще посмотрю, но надежность и  исторически, и  по жизни важнее, чем
SQL.


>
>> что мог я дал в разделе про SQL, но очень трудно не зная SQL других СУБД
>> говорить всерьез. Не думаю, что кто-то один это знает. Я не уверен, что ты
>> знаешь на хорошем уровне SQL, например, firebird/interbase. Я
>
> SQL наверное нет. Но волей судьбы администрянием Interbase 5.6 занимался. И с
> точки зрения админа отвратительные стороны этой СУБД мне известны. Дык
> насколько я понимаю и не стоит задача сравнивать PostgreSQL с другими СУБД?
> Ты просто говоришь о возможностях, а там дальше пусть ребята решают сами -
> круто это или нет.
>

именно так я и хочу поступить. Я и таблицу сравнений сделал исключительно для
демонстрации, что postgresql продвинутая база, а не то, что postgres лучше
какой-нибудь базы. В любой базе можно найти нечто нестандартное и классное и
выпятить наружу и кричать, блин, а этого у вас нет :) Труднее всего это
показать на основе более-менее стандартных фич.
>>
>>> Ещё можно сказать про развитые средства администрирования PostgreSQL, типа
>>> pgadminIII и средства управления через web (типа phpPgAdmin или как оно
>>> там).
>>>
>>
>> придется написать с чужих слов, так как сам не пользовал. Вот я прошу,
>> напишите эти несколько строчек, чтобы я не как попка избитые фразы про
>> "развитые средства администрирования PostgreSQL" написал :)
>
> Ёлы, а как я могу написать так чтобы дошло до менеджеров? Ну есть phpPgAdmin,
> который работает через web-браузер, а есть PgAdminIII, который работает как
> клиентское приложение. Оба продукта позволяют делать с базами многие вещи, но
> PgAdminIII круче. Какие вещи - кратко не расскажешь.
>

Приведу я скриншоты и описание основных фич, пожалуй.

>

     Regards,
         Oleg
_____________________________________________________________
Oleg Bartunov, sci.researcher, hostmaster of AstroNet,
Sternberg Astronomical Institute, Moscow University (Russia)
Internet: oleg@sai.msu.su, http://www.sai.msu.su/~megera/
phone: +007(095)939-16-83, +007(095)939-23-83
---559023410-615069368-1112622970=:15865--