Re: Postgres 9.6. Большое planning time в простом запросе - Mailing list pgsql-ru-general

Конечно, но речь не о качестве плана, а о скорости построения этого плана

12 мар. 2018 г. 19:16 пользователь "Andrey Lizenko" <lizenko79@gmail.com> написал:

Первое, что в голову приходит - вы статистику обновляли после апгрейда?

2018-03-12 17:11 GMT+01:00 Nik Ludmirsky <ludmirsky@gmail.com>:

Коллеги,

после обновления до 9.6 стали медленно исполнятся некоторые запросы.
Попытался проанализировать и вижу, что в некоторых случаях на достаточно простых запросах долго строится execution plan.

Для примера вот запрос:

SELECT

T1.*

FROM _Reference54 T1

LEFT OUTER JOIN _InfoRg4210 T2

ON T1._Fld9680RRef = T2._Fld4213RRef

WHERE ((T1._Fld5384 = 0)) AND ((T1._IDRRef = '\202\260\360yYn\310\234\021\346\376U\244\354w\227'::bytea))

EXPLAIN ANALYSE показывает "Planning time: 1425.054 ms" при том, что  "Execution time: 126.907 ms".

В чем проблема? Как можно ускорить планирование?

Nested Loop Left Join  (cost=0.98..13291.41 rows=5619 width=237) (actual time=40.649..126.838 rows=1 loops=1)

  ->  Index Scan using _reference54hpk on _reference54 t1  (cost=0.43..2.65 rows=1 width=237) (actual time=0.066..0.068 rows=1 loops=1)

        Index Cond: ((_fld5384 = '0'::numeric) AND (_idrref = '\202\260\360yYn\310\234\021\346\376U\244\354w\227'::bytea))

  ->  Index Only Scan using _inforg4210_bydims_rrrrr on _inforg4210 t2  (cost=0.55..13288.75 rows=1 width=19) (actual time=40.578..126.764 rows=1 loops=1)

        Index Cond: (_fld4213rref = t1._fld9680rref)

        Heap Fetches: 0"

Planning time: 1425.054 ms

Execution time: 126.907 ms

----

С уважением,
Людмирский Николай

--

Regards, Andrei Lizenko