Re: bulk insert performance problem - Mailing list pgsql-performance

From bitaoxiao
Subject Re: bulk insert performance problem
Date
Msg-id 200804081150460009010@gmail.com
Whole thread Raw
In response to bulk insert performance problem  ("Christian Bourque" <christian.bourque@gmail.com>)
List pgsql-performance
I use 10000 rows,have big blob
 
 
2008-04-08

bitaoxiao

发件人: Chris
发送时间: 2008-04-08  11:35:57
收件人: Christian Bourque
抄送: pgsql-performance@postgresql.org
主题: Re: [PERFORM] bulk insert performance problem
Craig Ringer wrote:
> Christian Bourque wrote:
>> Hi,
>>
>> I have a performance problem with a script that does massive bulk
>> insert in 6 tables. When the script starts the performance is really
>> good but will degrade minute after minute and take almost a day to
>> finish!
>>   
> Would I be correct in guessing that there are foreign key relationships 
> between those tables, and that there are significant numbers of indexes 
> in use?
> The foreign key checking costs will go up as the tables grow, and AFAIK 
> the indexes get a bit more expensive to maintain too.
> If possible you should probably drop your foreign key relationships and 
> drop your indexes, insert your data, then re-create the indexes and 
> foreign keys. The foreign keys will be rechecked when you recreate them, 
> and it's *vastly* faster to do it that way. Similarly, building an index 
> from scratch is quite a bit faster than progressively adding to it. Of 
> course, dropping the indices is only useful if you aren't querying the 
> tables as you build them.
If you are, add "analyze" commands through the import, eg every 10,000 
rows. Then your checks should be a bit faster.
The other suggestion would be to do block commits:
begin;
do stuff for 5000 rows;
commit;
repeat until finished.
-- 
Postgresql & php tutorials
http://www.designmagick.com/
-- 
Sent via pgsql-performance mailing list (pgsql-performance@postgresql.org)
To make changes to your subscription:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-performance

pgsql-performance by date:

Previous
From: "Potluri Srikanth"
Date:
Subject: bulk data loading
Next
From: Ow Mun Heng
Date:
Subject: Re: Forcing more agressive index scans for BITMAP AND