>> в таблицу записываем произошедшие одно за другим события.
>> SERIAL в первичном ключе таким образом определяет какое событие было
>> раньше какое позже (таймстемп тоже есть, но он больше декоративный)
>> поэтому порядок INSERT'ов мне важен.
> Вы поступаете неправильно, и вот почему - во-первых, такие вставки могут идти параллельно, и тогда порядок становится
совсемуж странным; во-вторых, порядок вставки при insert действительно не определен (при каком-то другом объеме данных
иположении звезд сервер может изменить план и порядок будет совсем иным); и то, что оно иногда (а то и практически
всегда)может работать так, как вам надо - не более чем совпадение. Я бы набрался наглости и посоветовал бы либо сделать
timestampне декоративным, либо ввести какой-то свое значение для упорядочивания).
про параллельные вставки я все понимаю.
те что идут параллельно - они (так устроена система) не предъявляют
требований к тому что одна может записаться раньше другой
основной поток делает один INSERT и все
но вот есть конкретно случаи, когда требуется сохранить
последовательность и соответственно там требуется атомарно записать
две записи в БД.
я в соседнем письме описал задачу более подробно
--
. ''`. Dmitry E. Oboukhov
: :’ : email: unera@debian.org jabber://UNera@uvw.ru
`. `~’ GPGKey: 1024D / F8E26537 2006-11-21
`- 1B23 D4F8 8EC0 D902 0555 E438 AB8C 00CF F8E2 6537
