Hi Evgeny
Im also testing what fsync method to use and using this program (
http://archives.postgresql.org/pgsql-performance/2003-12/msg00191.php)
a bit modified and i get this results:
write 0.000036
write & fsync 0.006796
write & fdatasync 0.001001
write (O_FSYNC) 0.005761
write (O_DSYNC) 0.005894
So fdatasync faster for me?
Hi everybody!
Which wal sync method is the fastest under linux 2.6.x?
I'm using RAID-10 (JFS filesystem), 2xXEON, 4 Gb RAM.
I've tried to switch to open_sync which seems to work
faster than default fdatasync, but is it crash-safe?
Javier Somoza
Oficina de Dirección Estratégica
mailto:jsomoza@pandasoftware.es
Panda Software
Buenos Aires, 12
48001 BILBAO - ESPAÑA
Teléfono: 902 24 365 4
Fax: 94 424 46 97
http://www.pandasoftware.es
Panda Software, una de las principales compañías desarrolladoras de soluciones de protección contra virus e intrusos, presenta su nueva familia de soluciones. Todos los usuarios de ordenadores, desde las redes más grandes a los domésticos, disponen ahora de nuevos productos con excelentes tecnologías de seguridad. Más información en: http://www.pandasoftware.es/productos
¡Protéjase ahora contra virus e intrusos! Pruebe gratis nuestros productos en http://www.pandasoftware.es/descargas/
|
