Re: Un peu décu : Re: Performance regression with PostgreSQL 11 and partitioning - Mailing list pgsql-hackers

From David Rowley
Subject Re: Un peu décu : Re: Performance regression with PostgreSQL 11 and partitioning
Date
Msg-id CAKJS1f80ESZpWhfUtvq1umR2gLSfd17mZZYDO70wkwUEknxGiA@mail.gmail.com
Whole thread Raw
In response to Un peu décu : Re: Performance regression with PostgreSQL 11 and partitioning  (Christophe Courtois <christophe.courtois@dalibo.com>)
Responses Re: Performance regression with PostgreSQL 11 and partitioning  (Christophe Courtois <christophe.courtois@dalibo.com>)
List pgsql-hackers
On 10 July 2018 at 00:47, Christophe Courtois
<christophe.courtois@dalibo.com> wrote:
> J'ai eu peur, 7d872c91a3f9d49b56117557cdbb0c3d4c620687 n'est pas en bêta
> 2 mais bien dans REL_11_STABLE.
>
> J'ai relancé mes scripts avec 10000 partitions vides, un peu à l'arrache
> et sans rigueur : la dernière version incluant ce patch est
> effectivement souvent moitié plus rapide qu'en 10, mais si je joins deux
> tables à 10000 partitions entre elles, ça devient 2 fois plus
> catastrophique.
>
> Bref, un sacré progrès quand même. Merci d'avoir porté ça sur hackers.

(Christophe reports 2x performance regression with PG11 when using
10000 partitions)

Hi Christophe,

Thanks for the report. Can you supply your test case when shows this regression?

Please, can you also post in English for the future.

--
 David Rowley                   http://www.2ndQuadrant.com/
 PostgreSQL Development, 24x7 Support, Training & Services


pgsql-hackers by date:

Previous
From: Alvaro Herrera
Date:
Subject: Re: [HACKERS] plpgsql - additional extra checks
Next
From: Markus Wanner
Date:
Subject: Re: How can we submit code patches that implement our (pending)patents?