encodings, again... - Mailing list pgadmin-hackers
From | Massa, Harald Armin |
---|---|
Subject | encodings, again... |
Date | |
Msg-id | AANLkTil6bpwNSuzHc5uhJo6DZFb44CNioGvl9QLo7CKZ@mail.gmail.com Whole thread Raw |
Responses |
Re: encodings, again...
(Guillaume Lelarge <guillaume@lelarge.info>)
|
List | pgadmin-hackers |
hello, that is what my "Primary Key Hint" looks like: ----------------------------- Primärschlüssel Beim Designen einer Tabelle sollte man stehts im Blick behalten, auf welche Weise später auf sie zugegriffen wird. In den meisten Fällen wird ein eindeutiger Schlüsselbegriff erforderlich sein um eine spezifische Zeile jeweils eindeutig identifizieren zu können. Dieser Schlüsselbegriff sollte als Primärschlüssel erzeugt werden. Ein Primärschlüssel muß nicht unbedingt aus einer einzelnen Spalte bestehen; er kann soviel Spalten beinhalten wie nötig um eine Zeile eindeutig zu identifizieren. Wenn hierzu allerdings viele Spalten erforderlich sein sollten (Faustregel: mehr als 3) könnte es eine gute Idee sein eine zusätzliche Spalte mit einem handlichen Datentyp, z.b. serial oder bigserial, einzuführen, welche den eindeutigen Schlüssel enthält. Nur in seltenen Ausnahmefällen macht das Erzeugen eines Primärschlüssels keinen Sinn. Das bedeutet, daß das Fehlen eines Primärschlüssels in einer Tabelle auf eine unvollständige Definition hinweist; darum kommt der Guruhinweis hoch wenn man eine Tabelle ohne PK anzulegen versucht. Wenn man einen Blick auf die PostgreSQL-Systemtabellen wirft, stellt man fest daß keine von ihnen einen Primärschlüssel aufweist, also was soll das Ganze? Tatsächlich haben alle diese Tabellen eine oder zwei Spalten (typischerweise nur die OID), welche jede Zeile eindeutig identifiziert, welche die zweite Regel für einen Primärschlüssel, nicht NULL enthalten zu dürfen, befolgt, und einen Index für schnelleren Zugriff beinhaltet. Die Verwendung von OIDs hat historische Gründe, und ist nicht gerade erste Wahl wenn es um den Design von User-Tabellen geht. PostgreSQL benutzt diese um Rückwärtskompatibilität zu gewährleisten. Aus heutiger Sicht würde man vermutlich Primärschlüssel verwenden, eine dahingehende Änderung der Systemtabellen ist allerdings nicht zu erwarten. Wie das Beispiel der Systemtabellen zeigt, kann das Ziel der Eindeutigkeit und des schnellen Zugriffs auch auf andere Weise als mit einem Primärschlüssel erreicht werden. Es ist allerdings sehr empfehlenswert, aus Gründen der Klarheit des Datenmodells stets Primärschlüssel zu verwenden. ----------------------------- something is unable to deal with the UTF-8 encoding ... or rather, does not recognize the data is UTF-8 encoded. rev 8407 on Windows 7, German, 32 bit (1.12.0 Beta 2) What can we do? Harald -- GHUM Harald Massa persuadere et programmare Harald Armin Massa Spielberger Straße 49 70435 Stuttgart 0173/9409607 no fx, no carrier pigeon - Using PostgreSQL is mostly about sleeping well at night.
pgadmin-hackers by date: