Ivan wrote:
> Hello,
>
> NG> Насколько большие изменения данных проходят за сутки? Какой объем
> NG> хранения вы готовы выделить под backup? Какой период может быть
> NG> безболезненно потерян (день, час, никакой)?
>
> Основные изменения - это вставка записей в одну таблицу базы
> (остальные таблицы будут изменятся относительно редко).
> За сутки будет производится вставка порядка 20 000 записей
> (скорее всего в дальнейшем это число будет увеличиватся).
Каков размер записей (число и тип полей)?
> В данный момент я все больше склоняюсь к варианту с sql-бэкапом
> (по причине более легкой автоматизации процесса бэкапа и
> восстановления и в силу некритичности потери некоторых данных).
> Однако здесь тоже имеется вопрос - если я делаю не plain sql-backup,
> а custom - могу ли я быть уверен, что следующие релизы PostgreSQL
> (как "минорные" так и "мажорные") будут корректно его понимать (то
> есть не поменяется ли формат custom sql-backup'а)?
Да.
> Еще вопрос: при размере базы в 10, 20 Gb (или более) является ли
> целесообразным использовать sql-backup (ведь восстановление будет
> занимать достаточно большое время) - хотя понятно что при миграции
> на следующую версию сервера этого не избежать.
Пожалуй, восстановление из online backup (с относительно небольшой
историей) все же быстрее.
> И не последним фактором является сложность организации бэкапа с
> архивированием WAL-сегментов - может существуют утилиты, помогающие
> в данном вопросе? Или если кто сам из подписчиков pgsql-ru-general
> имеет опыт с организацией этого типа бэкапа и может поделится
> наработками (особо интересует платформа WIN32 - однако и другие
> варианты я думаю будут интересны не только мне). Если пока никто
> не пробовал сделать это под WIN32 я думаю сам заняться этим вопросом
> (рано или поздно придется :)) и поделюсь результатами.
Я сделал достаточно универсальный скрипт для online backup, на днях
доведу его до ума и выложу. Он на perl, но под Win32 это не проблема.
--
Best regards,
Nick
(GPG Key ID: 4396B2D0)
