Re: [pgsql-ru-general] Re: [pgsql-ru-general] Запись логов в сокет вместо файла? - Mailing list pgsql-ru-general

From Д.П.
Subject Re: [pgsql-ru-general] Re: [pgsql-ru-general] Запись логов в сокет вместо файла?
Date
Msg-id 124b6b00-0474-bb24-be4b-144ed36f3f1a@yandex.ru
Whole thread Raw
In response to [pgsql-ru-general] Re: [pgsql-ru-general] Запись логов в сокет вместо файла?  (Виктор Вислобоков <corochoone@gmail.com>)
List pgsql-ru-general

Кроме ТЗ есть ещё и суровая реальность. А в ней логирование всех команд будет давать размёр логов примерно в 50 гигов в сутки. Кроме того, что эта инфа вся не нужна, её ещё и много, там же и другие сообщения плюс к ним сыпятся. Поэтому хотелось лишнее выкидывать сразу, без записи в файл и отправлять на удалённый сислог, где всё.

Про graylog ничего не знаю, посмотрю на него, спасибо.

//ДП

01.09.2017 11:04, Виктор Вислобоков пишет:
Но во-первых, syslog'ом может прикинутся и graylog, например, на удалённом хосте.
А во-вторых, если вам не нужны логи прямо в реалтайме, то почему нельзя просто запускать по крону скрипт скажем раз в минуту, который парсит лог, который пишет PostgreSQL (сохраняя последнюю позицию и начиная с неё в следующий раз) и достаёт из этого лога только то, что вам нужно?

1 сентября 2017 г., 10:53 пользователь Д.П. <aspamkiller@yandex.ru> написал:
Всем привет.

Понадобилось логировать обращения к определённым полям определённых таблиц. Именно SELECT.

Всё, что нашёл по этому поводу - включить запись всех команд в сислог.
Но у сислога есть одна особенность - он может выкинуть лишнее при слишком высокой нагрузке. А по полученному ТЗ - "пусть мир подождёт".

И я подумал, а можно ли повесить свой обработчик и заставить писать postgres в него через сокет? Т.е. я создаю юниксовый сокет и прошу постгрес писать туда логи, не?

Первый эксперимент не удался. Не пришло ничего вообще.
Если меняю log_destination = 'syslog' то все команды логируются.

сен 01 10:51:51 sandbox postgres[10271]: [4-1] СООБЩЕНИЕ:  оператор: select manana from kukara4a;
сен 01 10:51:51 sandbox postgres[10271]: [5-1] СООБЩЕНИЕ: продолжительность: 1.051 мс

Поэтому прошу помощи и совета - или я желаю странного, или оно как-то по хитрому может быть включено?

//Дмитрий

Настройки:

        log_destination = 'csvlog'
        log_filename = '/tmp/access.pglog.sock'
        logging_collector = on
        log_statement = 'all'
        log_min_error_statement = 'info'
        log_min_duration_statement = 0
        log_lock_waits = on
        log_rotation_size = 0
        logging_collector = on

Скриптик:

#!/usr/bin/env ruby
# encoding: UTF-8
socket_name = ARGV[0] || '/tmp/access.pglog.sock'
begin
  File.unlink socket_name
rescue
end

require 'socket'
require 'syslog/logger'
log ||= Syslog::Logger.new 'access.pglog'

server = UNIXServer.new socket_name
File.chmod 0777, socket_name
loop do
  socket = server.accept
  while line = socket.readline
    log.info line # дада, пишем в сислог.
                  # тут на самом деле несколько регулярок
  end
end
socket.close


--
Sent via pgsql-ru-general mailing list (pgsql-ru-general@postgresql.org)
To make changes to your subscription:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-ru-general


pgsql-ru-general by date:

Previous
From: Nikolay Samokhvalov
Date:
Subject: [pgsql-ru-general] Re: [pgsql-ru-general] Запись логов в сокет вместо файла?
Next
From: "Dmitry E. Oboukhov"
Date:
Subject: Re: [pgsql-ru-general] Запись логов в сокет вместо файла?